3DMark é um dos seis softwares mais populares e famosos para a realização de testes de benchmark, ou seja, testes de avaliação de desempenho de dispositivos. Mais especificamente, o 3DMark é responsável por testar os gráficos e o desempenho 3D de que os vários dispositivos são capazes.
Através da execução destes testes é possível ter uma visão geral 360 ° dos potenciais de cada componente e em cada área em que o dispositivo pode operar, da velocidade de cada núcleo de processador único, à velocidade de acesso RAM, à velocidade de acesso da ROM às performances gráficas na execução das operações poligonais mais complexas dos videojogos.
A partir da imagem que você vê acima você pode ver quais são os cinco dispositivos mais poderosos deste 2014.
Em primeiro lugar, encontramos oNvidia Shield Tablet, dispositivo desenvolvido inteiramente pelo famoso fabricante de placas de vídeo dedicado principalmente ao jogo, que desenvolveu o seu muito poderoso SoC Nvidia K1 32-bit quad-core com arquitetura A para 2.2GHz e GPU Kepler.
Imediatamente abaixo dele, no pódio, encontramos o excelente Xiaomi Mi Pad, o primeiro tablet da empresa chinesa que, embora com um design muito semelhante ao do iPad 2 Mini, é capaz de minar muitos outros dispositivos mais nobres no mercado. Este resultado é possível graças à adoção do mesmo SoC instalado, de fato, no NVidia Shield Tablet.
Medalha de bronze para o novo Nexus 9 da HTC, o primeiro tablet do mundo com SoC Nvidia Tegra K1 dual core 64-bit e GPU Kepler e Android nativo 5.0 Lollipop. Mais uma vez, o desempenho excepcional obtido por um SoC Nvidia, que pode ser dito para ter refeito o tolo feito no passado com a linha Nvidia Tegra.
Como vimos, o pódio é dominado pela indústria de tablets, mas o que aconteceu com nossos queridos Meizu, Oppo, OnePlus etc.?
O primeiro a fazer uma aparição é oOppo Find 7a, no lugar 9 ° na classificação, graças ao Qualcomm Snapdragon 801 SoC a 2.3GHz com Adreno GPU 330.
Xiaomi Mi4 está no local 15 °, enquanto o OnePlus One está posicionado 20 °. O Xiaomi Mi3 está, em vez disso, o 28 ° th mostrando para reproduzi-lo novamente com o "grande".
Para alcançar o Meizu MX4 Pro temos que rolar a lista até o 40 ° lugar, sintoma de como, talvez, o SoC Exynos 5430 octa-core para 2.0GHz com Mali GPU-T628MP6 não se sobressai tanto nos testes de processamento dos gráficos mais complexos.
O que queremos especificar é o quanto esses benchmarks deixam algum tempo que encontrem, pois estamos falando de testes de mera potência bruta lançados para verificar os picos de potência de que a arquitetura SoC é capaz em acoplamento com a GPU, no Velocidade da RAM.
Estes testes não significam muito em comparação com o uso diário, porque, por exemplo, um Meizu MX4 Pro, que é "apenas" 40 °, possui excelente usabilidade na vida cotidiana (se você perdeu, pode ler o nossa revisão completa).
Se você está interessado em dar uma olhada na lista completa publicada por Futuremarkfabricante de 3DMark, você pode acessar este link.
Você encontrou seu dispositivo? Como você está classificado?
[ Através da ]
