Xiaomi Redmi Notas 3 vs Redmi Notas 3 Pro, a comparação técnica de GizChina.it

Xiaomi Redmi Note 3 vs Redmi Note 3 Pro

Lo Xiaomi Nota 3 Redmire foi lançado em novembro passado, mas Xiaomi decidiu lançar poco vez após uma nova variante, que é Redmire Xiaomi Nota Pro 3. O último dispositivo é caracterizado pelo chipset Qualcomm Snapdragon 650baseado em quatro núcleos Cortex-A53 combinado com dois núcleos A72, resultando, portanto, significativamente maisHelio X10 instalado no notas 3 clássico.

Na comparação técnica de hoje, vamos destacar e testar as poucas diferenças entre as duas variantes, sublinhando as melhorias da edição Pro.

Xiaomi Redmi Note 3 vs Redmi Note 3 Pro

Il Notas redmi 3 Pro com 2GB RAM 16GB de armazenamento está disponível um 143,58 €, enquanto a variante com 3GB de RAM e 32GB de armazenamento está disponível por volta 160,40 €. o Redmi Note 3em vez disso, está disponível aproximadamente 139 € na variante com 3GB RAM e 32GB de armazenamento.

Xiaomi Redmi Notas 3 vs Redmi Notas 3 Pro, a comparação técnica de GizChina.it

especificações técnicas

Com exceção do processador e da câmera traseira, os dois dispositivos compartilham as mesmas especificações técnicas, já que ambos montam o mesmo Painel IPS Full HD da 5.5 polegadas de diagonal. Apresentar então exatamente o mesmo casca metálica, Um scanner de impressão digital traseira, uma bateria de 4050 mAh e conectividade dual SIM para redes LTE 4G. Para relatar isso em ambos os desaparecidos 20 LTE banda ad 800 MHz. o RAM eleva-se a 2 ou 3 GB dependendo da variante, bem como o armazenamento, que pode ser de 16 ou 32 GB em ambos os modelos.

Uma das diferenças entre os dois dispositivos é a câmera traseira. No notas 3 nós encontramos um sensor Samsung S5K3M2 com abertura focal f2.2 e resolução de 13 Mega-pixel. Em notas 3 Proem vez disso, encontramos um sensor Samsung S5K3P3 com abertura focal f2.0 e resolução de 16 Mega-pixel. Ambos são sensores ISOCELL com foco rápido PDAF e produzido por Samsung. Os dois dispositivos, no entanto, possuem a mesma câmera frontal de 5 megapixels OV5670 produzido por OmniVision e um Flash Duplo Led bitonal traseiro.

Outra diferença importante consiste precisamente no processador, que passa deocta-core A53 Mediatek Helio X10 para 2.0 GHz, todos 'hexa-core Snapdragon 650. Este último baseia-se quatro núcleos Cortex-A53 em 1.2 GHz combinado com dois núcleos A72 para 1.8 GHz, Enquanto 'Helio X10 possui oito núcleos Cortex-A53 2.0 GHz. Lá também GPU mudar, passando de Rogue Power VR G6200 a 700MHz todos 'Adreno 510. Diferente também LTE modem, que em Mediatek suporta redes LTE 4G di Categoria 4 até 150 Mbpsenquanto no Snapdragon adiciona suporte a Agregação de portadora 2 × 2 MIMO, garantindo assim o acesso a categoria 6 até 300 Mbps. O modem de QualcommEle também suporta o Volta fazer chamadas sob a rede 4G.

Outra pequena diferença substancial consiste na possibilidade de expandir a memória interna no Notas redmi 3 Pro. O slot para o SIM, na verdade, permite que você use dois SIMs, uma nano e um microfone, Ou um Micro SIM e um micro cartão SD. Uma possibilidade significativa que infelizmente não tem Redmi Note 3 clássico, já que este último oferece apenas dois slots do SIM in micro formato.

Finalmente, também encontramos uma pequena diferença no lançamento Android instalado, ainda firme para 5.0 Android no dispositivo com SoC Mediatek e atualizado para Android Lollipop 5.1 sobre a questão com Chipset da Qualcomm.

Apresentar o suporte para Qualcomm Quick Charge 2.0 em Nota 3 Proenquanto na variante Mediatek Não encontramos tecnologias de carregamento rápido.

Nada a relatar, no entanto, na conectividade frontal e conectores, já que ambos os dispositivos são unidos pelo Bluetooth 4.1, uma porta IRDA, o GPS, o Banda dupla WiFi b / g / n / ac a 5GHz e as mesmas bandas WCDMA ed LTE, mesmo que continue a faltar Banda 20 ad 800MHz em ambos os dispositivos.

Design, construção e exibição

Está bem poco a dizer sobre o design e construção dos dois dispositivos, dado que Xiaomi ele praticamente usou o mesmo corpo de metal. O peso e as dimensões são, portanto, idênticos, assim como os dois exibição, embora tenha havido uma pequena diferença em termos de brilho, especialmente indo para definir o brilho ao mínimo, onde o Nota 3 Pro consegue obter o melhor, retornando um brilho menor. Talvez isso se deva a uma calibragem diferente do sensor e ao nível de brilho, já que, para verificar os componentes, os painéis instalados pertencem ao mesmo lote.

Desempenho e calor

O aspecto que diferencia os dois dispositivos certamente diz respeito ao desempenho oferecido pelo Processador Qualcomm que, devido à presença de um cluster de dois núcleos Cortex-A72 além dos restantes quatro núcleos A53 para 1.2GHz, pode garantir o desempenho em núcleo único realmente de alto nível, maior até do que o Snapdragon 810 em certas situações.

Os benchmarks destacam diferenças realmente notáveis: na verdade, eles Pontos 900 in núcleo único su GeekBench para o próximo 1500 De Nota 3 Pro, enquanto Antutu passar por Pontos 50000 prestes a quase Pontos 75000.

No uso prático, no entanto, toda essa diferença não parece tão marcada. Certamente o nível de fluidez em Notas do Redmi 3 pro è significativamente maior em comparação com o irmão mais novo na maioria dos casos, bem como reatividade sistema e os tempos de abertura e carregamento de aplicativos e jogos. O mesmo vale para a navegação na web com o navegador padrão, que acaba sendo melhor no novo Nota 3 Pro.

Mesmo no jogo surge uma certa superioridade do Adreno GPU 510, que consegue reproduzir de uma maneira muito fluido todos os títulos recentes sem atraso e confrontos, mantendo assim uma taxa de quadros decididamente maior do que a contraparte adotada no Helium X10.

Na frente térmica deve-se notar que, sob estresse prolongado, Nota 3 Pro ele tende a aquecer poco mais que notas 3 clássico, um diferença de cerca de 5 graus na parte de trás do corpo, no entanto, isso não afeta o desempenho mesmo com usos intensos e prolongados, um sinal de como Qualcomm tem funcionado bem com esses novos chipsets, mas também como o Snapdragon 650 é termicamente mais ineficiente que o Helium X10, que mantém temperaturas mais baixas.

Recepção e autonomia

Passando para a frente de autonomia, encontramos a mesma bateria de 4050 mAh em ambos os dispositivos, mas, no entanto, Notas redmi 3 Pro consegue dar maior autonomia, dado que com igual uso é capaz de oferecer de 30 para 60 mais minutos tela ativa com dois SIMs inserido.

Uma diferença notável, quase certamente devido à melhor eficiência energética do Snapdragon 650 o que, além dos melhores desempenhos, também permite minimizar o consumo, especialmente durante as atividades de stand-by e de uso diário. com dois SIMs uso ativo e abundante do Redes 4G LTE e várias contas de email em push, on notas 3 com chipsets Mediatek você pode alcançá-los 5 horas e meia de tela, enquanto com o Nota 3 Pro chega quase 6 horas e meia. Ausente em ambos os carregamento rápido, mesmo se em Nota 3 Pro parece ser simplesmente desativado via software, de acordo com o que é relatado na comunidade.

Nada a relatar para a recepção de ambos Wi-Fi e 3G / 4G, desde que eu encontrei a mesma bondade do sinal e do mesma velocidade transmissão de dados. O único ponto forte do Nota 3 Pro é certamente a capacidade do modem instalado para suportar o Redes 4G LTE di Categoria 6 para 300 Mbps, o dobro em comparação com o irmão mais novo, mesmo que existam poucas áreas italianas que suportam essas velocidades. A presença de tecnologia também é excelente Volta, uma novidade que será usada cada vez mais nos próximos meses.

câmera

Ir ao departamento de fotografia imediatamente chama a atenção, pelo menos no papel, a segunda grande diferença entre os dois dispositivos, desde que você muda de uma câmera traseira para 13 Mega-pixel no poço 16 Mega-pixel. Na prática, a diferença está lá, mas é mínima e é enfatizada mais do que na definição para renderização de cores.

Em condições com bom brilho o novo sensor consegue tirar o melhor e devolver tiros mais definidos e detalhado, enquanto o brilho diminui, sim eles reduzem ao mínimo, já que ambos os sensores parecem lutar com pouca luz. No entanto, o sensor instalado no Notas redmi 3 Pro consegue captar mais luz à noite, graças à abertura focal f2.0.

Bom manuseio de HDR em ambos, mesmo que, dependendo das condições, a variante Qualcomm pareça saturar mais as fotos.

As cores são mais naturais na suave 3 Note, embora muito dependa das condições de gravação. Um pouco melhor que as macros no Notas redmi 3 Pro, bem como balanço de branco, que em Notas 3 Mediatek às vezes acaba sendo um pouco agressivo demais, falsificando a renderização de cores, especialmente em condições poco ótimo.

Mau, no entanto, o gerenciamento de fotos noturnas com flash de ambos os dispositivos. Na variante Mediatek o flash ilumina poco a cena, enquanto em Pro, Notei que em algumas fotos o flash tende a distorcer ou queimar as cores.

Idênticas, no entanto, as câmeras frontais, que retornam mais que boas fotos.

Para relatar que o aplicativo da câmera no Redmire Xiaomi Nota Pro 3 tem algumas opções adicionais já vistas no Mi 4C mas ausente nas Notas 2 e 3, um sinal de que talvez essas opções estejam disponíveis apenas graças aISP De SoC Qualcomm.

Software

Ambos os dispositivos montam o último MIUI 7.3 chinês estável e global. A única diferença significativa entre os dois dispositivos é a versão do Android instalada, parando em 5.0 Android em Mediatek e atualizado para o mais recente 5.1 em Qualcommesperando por Android MarshMallow que chegará - espero - nos próximos meses em ambos os dispositivos.

No entanto, existem muito poucas diferenças de software entre os dois dispositivos e consistem apenas em algumas opções e menus adicionais em um ou outro dispositivo, diferenças devidas, quase certamente, às características oferecidas pelos diferentes chipsets, que, no caso do Qualcomm, permite aos desenvolvedores maior abertura e possibilidades no desenvolvimento de software.

conclusões

Dois dispositivos com muitos pontos em comum, especialmente em termos de equipe, uma vez que eles compartilham o mesmo corpo e também uma boa parte dos componentes Hardwares. As diferenças são encontradas apenas em termos de atuação, autonomia e em parte também no câmera, mesmo que nesta área o novo sensor de 16 Mega-pixel não oferece melhorias particularmente relevantes.

Il SoC Snapdragon 650 provou-se emprestar e estacionar no consumo, especialmente no uso diário e em espera, também o GPU acabou por ser muito melhor desempenho do que a solução agora datada instalado no Mediatek Helio X10, dada a fluidez garantida nos jogos principais.

A autonomia também melhorou, assim como a nova Nota 3 Pro permite que você tenha quase um 20% em mais duração para o mesmo uso. Por fim, outro ponto forte da nova edição é certamente a possibilidade de expandir a memória interna via micro SD, além de suporte para Redes 4G LTE da categoria 6 até 300 Mbps e de Volta.

Dada a diferença de preço agora mínima, recomendo vivamente a utilização da variante Pro, também no corte de 16GB, pois é possível expandir a memória interna através de micro SD e que, pelo mesmo preço do 32GB não é pro, oferece melhor desempenho apesar de Gigabyte di RAM menos. Além disso, graças ao SoC Qualcomm, o dispositivo está obtendo amplo suporte de vários comunidade di desenvolvedores, provando assim ser adequado para amantes modding.

Il Notas redmi 3 Pro com 2GB RAM 16GB de armazenamento está disponível um 143,58 €, enquanto a variante com 3GB de RAM e 32GB de armazenamento está disponível por volta 160,40 €. o Redmi Note 3em vez disso, está disponível aproximadamente 139 € na variante com 3GB RAM e 32GB de armazenamento.

Lembramos que seguir-nos é muito simples: através de a página oficial Facebook, através nosso canal de notícias Telegram Telegram , o nosso grupo de telegramas Telegram

ou assinando nossa revista de Play BancaGoogle Play Banca. Aqui você encontrará as várias notícias que reportamos no blog. Também é possível comentar, compartilhar e criar ideias para discussão sobre o assunto.