Snapdragon 8 Gen 2 vs Exynos 2200: Qual é melhor no traçado de raios?

snapdragon 8 gen 2 exynos 2200 dimensity 9200 benchmark ray tracing

Exynos 2200 e Snapdragon 8 geração 2: faz sentido comparar dois chipsets de gerações diferentes? No caso da Samsung, sabemos que os planos noExynos 2300 eles seriam postos de lado e isso em Série S23 haverá um Chips personalizados da Qualcomm que aparentemente será usado também no futuro, antes do retorno dos chips Exynos nos anos futuros. No caso da Qualcomm, no entanto, a transição da Samsung para a TSMC permitiu criar chips mais otimizados, como o Snap 8+ Gen 1 e – precisamente – o Snap 8 Gen 2 de última geração. Embora estejamos, portanto, a falar de dois SoCs lançados com mais de um ano de diferença, é o mais antigo que leva vantagem em termos de rastreamento de raios.

Samsung bate Qualcomm: desempenho de ray tracing é melhor no Exynos 2200

snapdragon 8 gen 2 exynos 2200 dimensity 9200 benchmark ray tracing

Com os chipsets mais recentes lançados pela Qualcomm, MediaTek e Samsung, os smartphones Android receberam o ray tracing, uma tecnologia que permite obter experiências gráficas superiores: se você estiver interessado, neste estudo Vou explicar como funciona. Em poucas palavras, o traçado de raios introduz uma simulação de luzes dinâmicas e realistassimulando seu comportamento na vida real. Como toda nova tecnologia, nem todos os chips a suportam: o Exynos 2200 foi o primeiro a implementá-la com um acelerador de hardware especial, seguido pelo Snapdragon 8 Gen 2 e MediaTek Dimensity 9200. Aqui estão as diferenças entre esses três chips em termos gráficos:

  • Qualcomm Snapdragon 8 Gen2
    • Adreno GPU 740
  • Samsung Exynos 2200
    • GPU AMD Xclipse 920
  • MediaTek Dimensity 9200
    • GPU ARM Immortalis-G715

Aqui, o MediaTek SoC não está disponível (existe apenas no vivo X90 Pro), enquanto é possível comparar os dois SoCs Qualcomm (com Red Magic 8 Pro) e Samsung (com Galaxy S22 Ultra). E mesmo que o segundo seja de uma geração atrás, ainda consegue ter um desempenho melhor no Referências in vitro, onde o traçado de raios é testado em uma simulação 3D medindo a iluminação, sombras e reflexos da cena simulada. O resultado é que o Snap 8 Gen 2 tem picos maiores, mas valores médios e mínimos menores que o Exynos 2200, sofrendo mais com o aumento dos reflexos na cena:

  • Exynos 2200
    • FPS médio: 21.6 fps
    • FPS máximo: 30.3 fps
  • FPS médio: 16.4 fps
  • Snapdragon 8 geração 2
    • FPS médio: 17.6 fps
    • FPS máximo: 42 fps
    • FPS médio: 13.3 fps
snapdragon 8 gen 2 exynos 2200 dimensity 9200 benchmark ray tracing

A razão pela qual oExynos 2200 desempenho melhor em ray tracing do que o Snapdragon 8 Gen 2 poderia ser vinculado à parceria com a AMD, com a GPU Xclipse 920 baseada no desempenho Arquitetura RDNA 2; no entanto, já falamos sobre os problemas de ter um GPU poco compatível com o mundo real. Continuando com os testes, completando 20 testes consecutivos com In Vitro, o resultado sempre vê o Samsung SoC em superioridade sobre o Qualcomm, para depois cair 50% após o 17º teste. Resta saber se a série Samsung Galaxy S23, agora que mudará de SoCs proprietários para os da Qualcomm, manterá essa vantagem ou não.

⭐️ Descubra o novo folheto semanal da GizChina com ofertas exclusivas e cupons sempre diferentes.