Desde quando Estados Unidos eles impuseram o proibição de Huawei, a atenção mediática do público ocidental transformou-se num foco de atenção dirigido à empresa chinesa. De aparecer aos olhos de muitos como um gigante tecnológico imparável, ainda mais que Apple e Samsung, em poucos anos acabou se tornando como uma memória apagada na mente do grande público. Rastreie um história que nos ajude a compreender porque chegámos a esta situação não é uma tarefa fácil. Em primeiro lugar porque estamos a falar de uma empresa fundada em 1987: não muitas, mas sabemos bem que 34 anos na área tecnológica podem parecer uma eternidade. E depois porque a Huawei é uma das empresas que mais representa o China, uma nação com a qual os Estados Unidos mantêm relações altamente complexas e flutuantes há muitas décadas.
Nesse sentido, lidar com os problemas da Huawei inevitavelmente significa falar sobre isso também confronto entre os EUA e China; por outro lado, como você lerá mais adiante, neste embate a Huawei está acompanhada de empresas como ZTE, DJI, SMIC, Hikvision e outras. Além de ser um embate complexo, o entre EUA e China envolve também os seus respectivos países aliados. O objetivo deste artigo é dar-lhe uma visão geral o mais completa possível dos eventos que ocorreram desde a criação da Huawei até hoje.
Última atualização: setembro de 2023
conteúdo
Por que os EUA estão bloqueando a Huawei? O grande medo do Ocidente
Ren Zhengfei: um homem, tantas dúvidas
Para falar do embate entre os EUA e a Huawei, é preciso necessariamente partir Ren Zhengfei, aquele que em 1987 decidiu fundar o protagonista desta história. Porque as dúvidas que rondam a Huawei começam antes mesmo de seu nascimento, ou em 1974, quando um jovem e recém-formado em engenharia civil Ren foi convocado para o exército. Ele e outros graduados foram contratados para construir uma fábrica têxtil devido à escassez de tecidos na época; foi então exonerado devido à redução do corpo militar, e a partir daí iniciou-se a sua carreira empresarial.
Isso é o que diz Ren Zhengfei. Diferente é a versão dos políticos americanos, que o veem como um indivíduo decididamente mais ligado ao exército chinês do que ele gostaria de passar. Um relatório da Câmara Americana identifica Ren como ex-diretor da Academia de Engenharia da Informação do Departamento de Estado-Maior Geral e teria vindo a cobrir o papel de oficial de inteligência de alto escalão do Exército de Libertação Popular. Uma posição que o teria favorecido em relação ao governo chinês e seu aparato militar, com referências ao chamado Triângulo Digital composto por empresas chinesas de tecnologia, institutos estatais de P&D e militares; internamente, empresas como a Huawei ajudariam a China no avanço militar em áreas como fibra ótica, rádio, criptografia e tecnologias de satélite. Tomar-se-ia então a hipótese de que o avanço da Huawei teria sido facilitado pela criação de tecnologias de dupla utilização, civis e militares.
Quem realmente possui a Huawei?
Em mais de uma ocasião, houve um debate na rede sobre a propriedade real da Huawei, em virtude do controle que a China exerceria sobre as empresas do país. Sobre Site oficial, a Huawei comenta que é uma empresa privada e independente, que não há controle governamental e que a propriedade é do1,14% de Ren Zhengfei e para o restante 98,86% do Programa de Titularidade de Ações para Funcionários. Fundada desde a sua criação, esta holding torna cada funcionário da Huawei também acionista e eleitor de algumas partes da gestão. Essa dinâmica levantou suspeitas de imediato, pois não havia controle constante que uma empresa de capital aberto teria, já que a Huawei não o é.
Nesse sentido, em 2019 foi publicou um artigo com vários dúvidas sobre o assunto, partindo do fato de que a referida propriedade se referiria não à Huawei Technologies, que é a principal divisão da empresa que lida com a produção de produtos e tecnologias, mas à Huawei Investment & Holding. Está especificado que a partir de 2001 os funcionários da Huawei seriam acionistas, mas seriam detentores de ações virtuais, das quais obteriam lucros, mas nenhum poder de decisão. Note-se também que, neste momento, a Huawei Investment & Holding seria o único acionista da Huawei Technologies e Ren Zhengfei o único acionista humano do grupo Huawei, dando-lhe assim poder sobre o conselho de administração.
Para complicar mais é o fato de que não haveria documentos públicos sobre Huawei Investment & Holding, não podendo assim compreender oficialmente o seu papel na propriedade societária. Se de fato é uma organização sindical, de acordo com as leis chinesas seus dirigentes só podem ser indicados pelas esferas superiores, constatando-se a falta de poder dos empregados. E sendo que os sindicatos chineses estão legalmente ligados aoextensão ACFTU (Federação de Sindicatos de Toda a China), ou seja, no centro sindical nacional do Partido, a Huawei Investment & Holding estaria em vigor controlado pelo estado.
A importância da Huawei para a China
A história da Huawei começa oficialmente em 15 setembro 1987, quando Ren Zhengfei decide fundar sua própria empresa e entrar no mercado de telecomunicações. Seu modelo de negócios começou como importador de componentes telefônicos, principalmente comutadores PBX, de Hong Kong e revendedor para a China; a engenharia reversa foi feita nesses switches, chegando em 1993 com o C & C08, o switch telefônico mais poderoso da China na época. Um marco que chamou a atenção do governo: junto com o que conheceríamos como ZTE, ele participou do construção da infraestrutura de telefonia nacional e militar da China.
Ren Zhengfei diz que o capital inicial da Huawei foi de cerca de US$ 5.000, mas um relatório do Wall Street Journal informa que, ao longo dos anos, a empresa recebeu empréstimos e subsídios estatais para algo como 75 mil milhões de dólares, com juros extraordinariamente baixos, se não ausentes, de instituições como o China Development Bank e especialmente o Export-Import Bank of China. A Huawei negou ter recebido tal financiamento, mas os laços com o governo começaram a ficar cada vez mais evidentes: em 1996, a China cedeu políticas de suporte aos fabricantes nacionais de telecomunicações, nomeadamente Huawei e ZTE, eliminando concorrentes estrangeiros; políticas que atraíram críticas da comunidade internacional, que acusaram a China de ter favoreceu a entrada de empresas estrangeiras apenas para poder copiá-las e expulsá-los na primeira oportunidade.
Em 1998, a Huawei teria obtido empréstimos estatais de mais de US$ 500 milhões, ou 45% das despesas daquele ano; como ele afirmou Zhengfei, "fomos ingênuos ao escolher as telecomunicações como negócio inicial, não estávamos preparados para uma concorrência tão forte, com empresas rivais no exterior valendo bilhões: se não houvesse governo, não existiríamos mais".
Também no final dos anos 90, a Huawei teria criado joint venture com as empresas estatais de telecomunicações com as quais trabalhou, incluindo os governos de Xangai, Sichuan, Chengdu, Shenyang e Anhui, criando empresas de fachada para as quais podem transferir dinheiro e obter tratamento preferencial na compra de seus produtos.
Apesar de todas essas facilidades, a Huawei ainda foi acusada de Evasão fiscal devido à má situação econômica em que se encontrava, sendo salva pela intervenção do governo da época. Além disso, em umentrevista de 2019, o ex-secretário do governo de Shenzhen, Li Youwei, afirma ter sugerido a Hui Xiaobing, ex-presidente do Shenzhen Construction Bank, olhar para uma Huawei incipiente, que teria recebido mais de US$ 4 milhões e apoio do Ministério da Ciência e Tecnologia.
Nos últimos anos, a Huawei ele respondeu a várias acusações de ser apoiado financeiramente pelo governo chinês. De acordo com os dados divulgados pela empresa, entre 2009 e 2018 as bolsas recebidas representaram apenas 0,3% do total de vendas da Huawei (equivalente a 514 bilhões) e referem-se quase exclusivamente a incentivos à pesquisa e desenvolvimento.
Relações ambíguas com o mundo
É 11 de dezembro de 2001 quando China adere à Organização Mundial do Comércio, abrindo toda a nação ao mercado global e não apenas nas Zonas Económicas Especiais. Esse movimento abriu caminho para a expansão internacional de empresas chinesas como a Huawei, mas reacendeu as já existentes preocupações dos EUA sobre as ações do governo chinês para favorecer injustamente suas próprias empresas; entre essas ações suspeitas, também existem inúmeras colaborações com nações sujeitas a sanções ou em qualquer caso em más relações com o Ocidente.
Já em 2001, a Huawei foi acusado ter ajudado o grupo talibã na Afeganistão, fornecendo-lhes equipamentos de vigilância de comunicações. Posteriormente, as autoridades indianas inocentaram a Huawei por falta de provas.
Em 2003, a Huawei foi acusado de ter violado as sanções contraIraque, nos anos em que vigorou o regime de Saddam Hussein. A empresa supostamente forneceu ao país dispositivos para o exército iraquiano, incluindo um radar capaz de interceptar aviões bombardeiros furtivos. A Huawei confirma que iniciou projetos no Iraque em 1999, mas os abandonou.
Em 2006, a partir de alguns documentos vazados por WikiLeaks parece que a Huawei teria implementado práticas desleais em Quênia; o então CEO da operadora queniana Safaricom teria acusado a Huawei de má assistência e de não ter fornecido todos os equipamentos estipulados pelo contrato, mas acabou por ser pressionado pelo governo para restabelecer as relações com a Huawei. Além disso, a operadora Telkom Kenya teria dado à Huawei o contrato para a rede CDMA sem uma licitação regular; assim como o CEO da Safaricom, o CEO da Telkom Kenya também teria sido silenciado após críticas à assistência da empresa chinesa.
Em 2007, um relatório da Instituto de Estudos Estratégicos do Exército dos EUA mostra como a Huawei (e a ZTE) teriam implementado práticas comerciais desleais para atrair clientes Argentina. Falamos sobre como a empresa "clientes presos“, Oferecendo viagens pagas à China e presentes econômicos para então implementar estratégias de extorsão. Ou como clientes como a operadora argentina ANTEL teriam caído no "armadilha da Huawei“: Depois de ter emprestado equipamentos, ele os teria forçado a pagar por isso no final do teste
Em 2009, o governo chinês supostamente ajudou a Huawei a concluir o acordo para um sistema de vigilância em Islamabad, oferecendo ao governo do Paquistão empréstimos de mais de US$ 124 milhões. Estes teriam sido fornecidos pelo Export-Import Bank of China, que teria renunciado à maior parte do interesse desde que o Paquistão desse a atribuição diretamente à Huawei, pulando a fase de aquisição tradicional. De todas as nações com as quais colabora, o Paquistão é o que mais assinou acordos para construir sistemas de vigilância da Huawei. Em agosto de 2021, a Huawei foi acusado ter instalado um backdoor no sistema de vigilância de Lahore, com o qual ter acesso a informações sensíveis sobre cidadãos e políticos.
Entre 2015 e 2016, a China e Rússia eles cooperariam pela criação de uma versão russa do Grande Firewall da China; um projeto em que a Huawei também trabalharia, fornecendo servidores e sistemas de armazenamento de dados para a Bulat, fabricante russa de equipamentos de telecomunicações. Alguns funcionários da Huawei também participaram de conferências russas de auditoria de segurança cibernética.
Um relatório do Washington Post de julho de 2019 afirma que a Huawei ajuda secretamente há pelo menos 8 anos Coréia do Norte no desenvolvimento de sua rede 3G em colaboração com a empresa chinesa Panda International, violando sanções e controles de exportação de tecnologias dos EUA. A Huawei também teria participado do desenvolvimento do sistema de criptografia que a operadora Koryolink disponibiliza ao governo para monitorar as conversas da população.
Em 2018, a mídia americana tornou pública a existência de relações comerciais entre a Huawei e oIrão. A empresa supostamente usou a Skycom, fornecedora de equipamentos de telecomunicações que possui, para contornar as sanções dos EUA de 2007 a 2014 e vender produtos embargados para operadoras de telefonia iranianas. A Huawei afirma ter vendido a Skycom em 2007, mas as investigações falam de laços até 2013. Em dezembro de 2018, filha do fundador e CFO Meng Wanzhou foi presa no Canadá por ocultar o link Huawei/Skycom e por fraude bancária contra o HSBC. O julgamento terminou em setembro de 2021, quando Meng se declarou culpada em troca de retirar a acusação de fraude e pagar a multa, permitindo que ela retornasse à China. Já em 2011, a Huawei foi acusado colaborar com o trabalho de censura, interceptação e perseguição em Irã; Depois que Ericsson, Nokia e Siemens se retiraram do país sob pressão das autoridades, a Huawei assumiu e forneceu o equipamento em seu lugar.
Em 2019, um Relatório da Reuters revela a relação da Huawei com o Síria, que alegadamente utilizou uma empresa de fachada sediada nas Maurícias para poder operar apesar das sanções.
o problema dos uigures na China
Nos últimos anos, a discussão sobre a perseguição étnica de crianças na China reacendeu uigures Na região de Xinjiang. Várias investigações revelaram como o governo supostamente prendeu milhões de muçulmanos por "reeducar potenciais terroristas", Implementando o que está definido"limpeza étnica"ou"genocídio". Um problema em que empresas chinesas como DJI e, de fato, Huawei.
Em 2018, a empresa instalaria sistemas de vigilância equipado com Reconhecimento facial de IA localizar pessoas suspeitas e notificar a polícia. A Huawei confirmou a existência do sistema, afirmando no entanto que se tratava apenas de testes e não de um produto real e comercial.
A Huawei também participaria do criação de centros de "reeducação", fornecendo câmeras de vídeo, portas inteligentes, software de gerenciamento de agendas de presos, turnos de guardiões e "reeducação cultural, técnica e ideológica"; trabalharia com a iFlytek para criar um identificação de voz identificar linguagens suspeitas; supostamente construiu um sistema com PCI-Suntek para rastrear criminosos e políticos de interesse usando varredura de rosto e rastreamento de rede. Questionado em 2018 pelo parlamento do Reino Unido, John Suffolk, da Huawei, afirmou: "Nosso julgamento é: 'É legal dentro dos países em que operamos?'. Este é o nosso critério."
Em junho de 2020, o governo dos EUA impôs restrições à obtenção de vistos VISA aos funcionários da Huawei, acusados de conivência com a China na violação dos direitos humanos dos uigures.
Alegações de roubo de propriedade intelectual
Em fevereiro de 2003, Cisco processou a Huawei por violação de patente em roteadores e switches de rede, incluindo códigos-fonte, interfaces e muito mais; entre os testes também há erros de digitação presentes nos manuais da Cisco e da Huawei, todos os testes posteriormente removidos pela Huawei. O processo foi ganho pela Cisco.
Em junho de 2004, um funcionário da Huawei foi pego secretamente tirando fotos dos equipamentos de algumas empresas, incluindo Fujitsu, na feira Supercomm; essa pessoa também tinha diagramas desenhados à mão de equipamentos analisados nos estandes dessas empresas. Após negar as acusações, a Huawei demitiu o funcionário.
Em julho de 2010, Motorola processou a Huawei por obter informações confidenciais sobre seus equipamentos de rede. O ex-engenheiro sênior Shaowei Pan colaborou secretamente com a Huawei, enviando documentos ultrassecretos; os equipamentos baseados nesses documentos teriam sido criados e vendidos pela Huawei e seu sócio Lemko, fundado pela Pan e com funcionários ainda nas fileiras da Motorola e, portanto, com acesso aos documentos internos da empresa. A Huawei mais tarde acusou a Motorola de transferir segredos comerciais da Huawei para a Nokia Siemens Networks. Huawei e Motorola chegaram a um acordo extrajudicial para resolver o processo. O embate entre os dois também continuou em 2013: Michael Hayden, então diretor da Motorola Solutions e ex-chefe da CIA, acusou a Huawei de instalar backdoors em seus equipamentos e compartilhar as informações obtidas com o governo chinês.
Em setembro de 2014, a operadora norte-americana T-Mobile acusou a Huawei de entrar ilegalmente em seus laboratórios e roubar partes do robô Tappy, usado para testar smartphones, entre 2012 e 2013; desses componentes, a Huawei copiou o sistema operacional e os detalhes de design para criar seu próprio robô. O processo foi ganho pela T-Mobile.
Em fevereiro de 2019, Semicondutor de Akhan acusou a Huawei de roubo de propriedade intelectual sobre sua tecnologia Vidro Diamante Miraj. Akhan teria enviado uma amostra de seu vidro de proteção para a Huawei para testá-lo e avaliar uma possível compra; no entanto, a Huawei supostamente quebrou a amostra para remover amostras a serem enviadas à China para engenharia reversa.
Em março de 2019, imagine acusa a Huawei de roubo de propriedade intelectual; a empresa teria se reunido com o CEO em 2014 para a apresentação de uma câmera 360° para smartphones com patente pendente, para então interromper os contatos e reapresentar essa mesma ideia em 2017 na forma de Câmera Huawei EnVizion 360.
Em maio de 2019, Laboratórios CNEX ele acusou Huawei por ter roubado segredos comerciais dela; Especificamente, o então vice-presidente Eric Xu supostamente organizou uma conspiração de vários anos, com a ajuda de engenheiros e universidades chinesas, para roubar dela a tecnologia de armazenamento SSD e fornecê-la à HiSilicon, a divisão de chips da Huawei.
Também em 2019, Chanel Ele virou ao órgão europeu EUIPO, acusando a Huawei de violar a patente em seu logotipo, mas perdendo o caso.
Em setembro de 2021, a divisão Interactive Entertainment (a que lida com a PlayStation) da Sony acusou a Huawei de infringir sua propriedade intelectual com o lançamento do Huawei Assista GT. O smartwatch violaria as patentes do jogo Gran Turismo, geralmente abreviado para GT. Até o momento, no entanto, nenhum tribunal provou que a Sony estava certa.
O caso Nortel/Huawei
De todos os eventos sobre supostas práticas desleais da Huawei, aquele contra Nortel talvez seja o mais grave. Fundada em 1895, a Nortel era a principal fabricante de equipamentos de telecomunicações do Canadá, bem como uma das maiores empresas do país. Apesar de ser uma gigante no mercado de tecnologia, em 2009 entrou com pedido de falência e fechou as portas. As razões para este fracasso são múltiplas e devem-se principalmente à própria Nortel e à crise da bolha das ponto.com; no entanto, em 2012 verifica-se que há mais de 10 anos hackers chineses eles instalaram um software de espionagem para ter acesso total aos dados da Nortel: documentos privados, planos de desenvolvimento, e-mails corporativos e assim por diante. Apesar de a empresa ter sabido disso e ter sido alertada pela inteligência canadense durante anos, entrou em liquidação sem ter resolvido o problema.
Em tudo isso, o que a Huawei tem a ver com isso? Em alguns relatórios se destacarem links suspeitos entre o tempo de colapso da Nortel e ascensão da Huawei, que naqueles anos apareceu nos mercados internacionais. Em causa estão alegações de engenharia reversa de produtos da Nortel em 2000, incluindo um cartão de fibra usado em seus comutadores de dados, comprado em uma loja de conveniência e devolvido com sinais de desmontagem; nota-se que, nessa época, a Huawei começou a vender produtos muito semelhantes aos da Nortel na Ásia. Será então em 2004 que os problemas de hacking acima mencionados começarão, com 7 contas de executivos seniores hackeados para acessar documentos sobre a propriedade intelectual da empresa canadense. Até o momento, no entanto, não há evidências nem acusações oficiais contra a Huawei.
Práticas desleais no mundo dos smartphones
Era 2013 quando Karel De Gucht, Comissário da União Europeia para o Comércio, acusou a Huawei e a ZTE de fazer atividades de despejo, ou seja, a venda de produtos a custos anticompetitivos para prejudicar e conquistar o mercado europeu. A Huawei negou a violação das leis europeias, afirmando que "sempre agir de forma justa e ganhar a confiança do cliente por meio de tecnologia e qualidade, em vez de preços ou subsídios".
A 'investigação de 2015 A empresa alemã de segurança cibernética G Data Software revelou que smartphones de alguns fabricantes, incluindo Huawei, seriam enviados com malwares; esse vírus teria permitido enviar SMS, gravar chamadas e acessar dados na memória sem o conhecimento do usuário. No entanto, as empresas acusadas afirmaram que a instalação do malware foi feita por terceiros, presumivelmente por revendedores externos.
Talvez alguns de vocês se lembrem que em 2018 a Huawei fez as pessoas falarem sobre si mesmas no negativo por ter distorceu os padrões em smartphones como P20, P20 Pro, Nova 3 e Honor Play (o que já aconteceu anos antes, entre outros). Um modo furtivo foi implementado no software desses telefones que, ao detectar o início de um benchmark, executaria o hardware em plena potência. Na sequência da proibição de algumas plataformas de benchmarking, a Huawei decidiu tornar este modo acessível ao público, permitindo a sua ativação ou não.
Não apenas benchmarks: em várias ocasiões (1, 2, 3), a Huawei foi pressionada a vender fotos tiradas com DSLRs profissionais como se fossem imagens retirado de smartphones. A empresa se desculpou publicamente, afirmando que eles simplesmente tinham uma intenção promocional e não queriam refletir o comportamento real dos smartphones. Também houve controvérsia ao redor do modo Lua da câmera Huawei, onde fotos pré-carregadas da Lua seriam usadas para dar a ilusão de que a câmera conseguiu capturá-la com muita nitidez.
EUA vs Huawei: problemas de segurança ou mercado?
A partir de 2003, a empresa norte-americana 3Com criou a joint venture com a Huawei Tecnologia H3C para trazer produtos de rede 3Com para a China também. No entanto, em 2006, o presidente R Scott Murray renunciou devido a preocupações entre as autoridades dos EUA sobre o risco de segurança cibernética representado pela Huawei. Daí a decisão, em 2008, de rescindir o contrato de venda de 2,2 bilhões da 3Com à Bain Capital, já que esta tinha a Huawei entre os acionistas.
Algo semelhante aconteceu em 2011, quando a Huawei teve que desistir da aquisição da Sistemas de 3 folhas, empresa americana do setor de servidores, após o veto colocado pelo governo das estrelas e listras. Ou em 2013, quando para a fusão entre a operadora americana Sprint e a multinacional japonesa SoftBank, as partes decidiram não utilizar equipamentos Huawei, considerados suscetíveis a ataques cibernéticos.
Apesar de olhar para a história mais recente quando se trata de EUA vs Huawei, na realidade, já com a presidência de Bush Jr., os Estados Unidos começaram a materializar as preocupações contra a empresa de Ren Zhengfei. No caso Edward Snowden, descobriu-se que em 2007 os EUA iniciariam uma programa secreto contra a Huawei; a agência da NSA chegou a quebrar a rede da sede da Huawei e do patrono Ren Zhengfei. Em 2011, o governo dos EUA ele invocou os poderes sobre segurança nacional da era da Guerra Fria para forçar operadoras como Verizon e AT&T a divulgar informações privadas sobre investigações sobre ciberespionagem chinesa. O resultado é que, em outubro de 2012, o Comitê de Inteligência da Câmara publica um relatório indicando a Huawei e a ZTE como "ameaças à segurança americana“, Embora não forneça provas concretas sobre o assunto.
Nos próximos anos, a situação não diminuirá, forçando a Huawei a ficar fora do solo dos EUA. Em janeiro de 2018, a Verizon abandonou os planos de marketing de seus smartphones: a operadora de telefonia deveria ter sido o principal vetor para a (nunca aconteceu) expansão da Huawei no mercado de telefonia americano, sendo o Mate 10 Pro o primeiro modelo de teste. O mesmo foi feito pela Best Buy, uma das principais redes de eletrônicos americanas, que confirmou a interrupção da venda de produtos Huawei. Apesar do ostracismo da marca, em 2018 a Huawei conseguiu pela primeira vez em superar a Apple tornando-se o segundo maior produtor de vendas do mundo; resultado que foi superado em 2020, superando a Samsung para chegar ao topo do mercado.
Alegações de espionagem e falta de segurança
Embora muitos conheçam a Huawei como uma empresa dedicada a eletrônicos de consumo, principalmente smartphones, a empresa de Ren Zhengfei deve muito de sua fortuna à venda de infraestrutura de telecomunicações, equipamentos de rede e sistemas de vigilância por vídeo. E, dadas suas supostas ligações com as autoridades chinesas, as investigações do Ocidente visam há vários anos esclarecer isso; além dos links suspeitos acima mencionados, de fato, a Huawei foi acusada em várias ocasiões de ter realizado espionagem e / ou criado sistemas que permitiam isso.
Em 2010, a Huawei teria monitorado as ligações da operadora KPN em Holanda. No relatório de The New York Times, teria sido capaz de espionar 6,5 milhões de usuários de telefone, incluindo o então primeiro-ministro, dissidentes chineses e usuários grampeados pelas autoridades. A Huawei disse que seis funcionários sob responsabilidade da KPN foram responsáveis pelo incidente, que supostamente obtiveram acesso não autorizado aos dados. A própria KPN alegou que não foi violada por empresas externas.
Em 2010, o Reino Unido teve a Centro de avaliação de segurança cibernética da Huawei para permitir que as autoridades analisem as práticas de segurança da Huawei. Tendo em vista a estreia do 5G, o resultado não foi o melhor: em 2019, um relatório do centro britânico de segurança cibernética afirma que não havia "nenhum progressoApós as promessas da Huawei de melhorar as práticas de segurança. Além de afirmar que representa "um risco significativamente maior para os operadores do Reino Unido", falamos da "mais problemas técnicos significativos nas práticas de engenharia da Huawei".
Passamos então para julho de 2012, quando os pesquisadores Felix Lindner e Gregor Kopf revelar a existência de vulnerabilidades em roteadores Huawei, que poderia ser explorado para assumir o controle. A este respeito, Felix afirmou que a segurança dos terminais Huawei era "o pior de todos”E a mais vulnerável de todas as empresas testadas ao longo dos anos, além da ausência de um método para informar a empresa sobre essas brechas de segurança.
No 2014, o Sudão acusado Huawei por ter violado e-mails governamentais e documentos falsificados para receber financiamento do Export-Import Bank of China para financiar o projeto de TV Digital Migration, projetado para ajudar o Sudão a migrar de sistemas analógicos para digitais.
Após a construção dos sistemas informáticos da sede da União Africana em Etiópia, em janeiro de 2018 Huawei é acusado ter contribuído para a instalação de um sistema que teria arquivado a transferência de dados em servidores desconhecidos em Xangai; uma violação que, segundo os insiders, passou despercebida por 5 anos consecutivos (de 2012 a 2017). Além disso, o sistema fornecido pela Huawei teria permitido Hackers chineses para obter imagens de câmeras de segurança em edifícios da União Africana.
Alguns funcionários da Huawei África são acusados em agosto de 2019 para ter ajudado governos em Uganda e Zâmbia espionagem de oponentes políticos, incluindo escutas telefônicas de telefonemas, espionagem em mídias sociais e rastreamento de localização. A administração da Huawei também pressionou o governo de Uganda a comprar seu sistema de vigilância e monitoramento por vídeo em massa instalado em Argélia, com o qual apoiar ainda mais a espionagem de oponentes.
Após anos de perplexidade, preocupação e desconfiança, em agosto de 2018 os Estados Unidos assinaram o National Defense Authorization Act proibir a compra de produtos e serviços Huawei e ZTE por setores "essencial e crítico”Do governo dos EUA e seus colaboradores. Uma história que se intensifica em março de 2019, quando duas são discutidas no debate público Leis chinesas consideradas controversas: de acordo com a Lei de Contra-Espionagem de 2014 e a Lei Nacional de Inteligência de 2017, "qualquer organização deve cooperar com a inteligência do governo"E"quando o estado investiga casos de espionagem, as organizações não podem se recusar a fornecer as provas necessárias".
Quando questionada sobre o assunto, a Huawei respondeu que "ele não criará backdoors ou fornecerá dados do cliente", este "ele nunca foi obrigado a fazer isso"E isso"ele nunca participa de espionagem: mesmo que fosse exigido de nós pela lei chinesa, nós o rejeitaríamos fortemente". No entanto, especialistas internacionais como Jerome Cohen, professor de direito da Universidade de Nova York, afirmam que "A Huawei não tem como resistir às ordens do governo chinês, tendo que entregar todos os dados necessários e realizar as atividades de vigilância necessárias“; acrescentou então: "opor-se a um pedido sério do Partido requer coragem que beira a imprudência: o que você faz quando seu oponente é a polícia, a mídia, o judiciário e o governo juntos?"
Por ocasião da Assembleia Popular Nacional Chinesa em março de 2019, o porta-voz Zhang Yesui respondeu que "A lei nacional da China exige que o trabalho de inteligência seja realizado de acordo com a lei e com respeito pelos direitos humanos e legais de indivíduos e organizações". Ele passou a sublinhar que "essas preocupações são a interferência nas atividades econômicas por meios políticos, contra as regras da Organização Mundial do Comércio, perturbando a ordem do mercado internacional baseada na concorrência leal". Ao mesmo tempo, quando se trata de concorrência leal, sempre vem à mente que a China vem bloqueando há décadas muitos sites e empresas através de seu Grande Firewall.
No outono de 2019, o desenvolvedor John Wu trouxe à luz i ligações ambíguas entre Huawei e LZPlay, app que foi usado para burlar o banimento americano (de que falo no próximo parágrafo); ao explorar as bibliotecas de APIs da Huawei de forma anômala, o aplicativo conseguiu instalar aplicativos do Google como se fossem aplicativos do sistema, procedimento normalmente concedido apenas aos aplicativos assinados pela Huawei.
Huawei é oficialmente banida dos EUA
Il 15 2019 Maio Huawei vem oficialmente incluído na Lista de Entidades juntamente com outras 70 empresas chinesas. Isto torna impossível colaborar comercialmente com todas as empresas que vendem tecnologias norte-americanas, em particular Google, Qualcomm, TSMC, Intel, AMD, Microsoft, Samsung, Sony e assim por diante. O resultado é para dizer o mínimo poco impactante, a partir do mundo dos smartphones; lado do software, dispositivos Huawei eles não podem mais tenha o Serviços do Google, portanto, sem Play Store, sem aplicativos do Google e sem certificação para poder usar aplicativos como Netflix e bancários; lado do hardware, não podendo mais ser impresso eu Chip HiSilicon da TSMC e não podendo comprar os da Qualcomm é obrigado a usar os estoques nos armazéns; sem falar no fornecimento de empresas como Samsung e Sony, um dos principais fornecedores de telas, câmeras e memória.
Poucos dias após a proibição, a Microsoft decide bloquear a venda de notebooks Huawei de sua loja online (bloquear então revogou). Devido à proibição americana, Huawei vende em junho de 2019 Redes Marítimas, sua divisão para a instalação de cabos submarinos para a infraestrutura da Internet no mundo. Também em junho, a Meta decide bloquear a pré-instalação de seus aplicativos Facebook, Messenger, WhatsApp e Instagram em smartphones e tablets Huawei.
Chegamos a junho de 2020, quando o Departamento de Defesa dos EUA publicou um relatório para a Lei de Autorização de Defesa Nacional em que 20 empresas chinesas, incluindo a Huawei, foram listadas publicamente pela primeira vez como conectadas às forças armadas chinesas; com este relatório, o presidente dos EUA pode aplicar oLei Internacional de Poderes Econômicos de Emergência e eliminar empresas banidas do sistema financeiro americano. Ordem executiva que foi ampliado em junho de 2021, quando o governo Biden proibiu investimentos americanos em várias empresas chinesas, incluindo a Huawei.
Felizmente para a Huawei, boas notícias chegaram em novembro de 2020, seguidas de más notícias: o governo dos EUA concedeu Qualcomm a licença para voltar a vender para a Huawei smartphones e tablets, mas apenas SoCs 4G, portanto, sem modems 5G. Além disso, em dezembro de 2020, o Departamento de Comércio incluiu mais de 60 outras empresas chinesas na Lista de Entidades, incluindo DJI e acima de tudo SMIC; este último é o principal fabricante chinês de chips, crucial para o mercado nacional de semicondutores e que deveria ser um aliado estratégico para a Huawei substituir o TSMC. Bloqueio que também pode ter repercussões contra Extensão PXW, fabricante de chips fundada com a ajuda da Huawei que estaria tentando para substituir parte da cadeia de suprimentos fora da China.
Enquanto isso, outro azulejo feio atingiu a Huawei, que em novembro de 2020 tornou oficial la venda de honra a um consórcio de investidores e empresas chinesas. O que antes era sua submarca tornou-se assim uma empresa independente, mas os Estados Unidos não estavam lá e em outubro de 2021 eles consideraram incluir Honor na Lista de Entidades. Segundo os republicanos, a Honor também é um braço do governo chinês e não deve ter acesso a essas tecnologias de estilo americano proibidas pela Huawei. As vendas continuaram, já que em novembro de 2021 foi rumores que a Huawei teria vendeu a divisão de servidores X86, não tendo como obter os chips necessários fabricados pela Intel; a empresa iria para as mãos de um consórcio chinês não identificado.
Para expulsar a Huawei das redes europeias, os Estados Unidos em setembro de 2021 introduzido il Lei de Segurança das Telecomunicações Transatlânticas, um projeto de lei para oferecer investimentos para quem usa equipamentos de rede"inclusivo, transparente, economicamente sustentável e em conformidade com o direito internacional".
Un nova ordem executiva veio em novembro de 2011, quando os EUA assinaram o Lei de Equipamentos Seguros impedir que Huawei e ZTE obtenham novas licenças para operar no mercado de infraestrutura de telecomunicações; além disso, a FCC pôde assim revogar as autorizações concedidas em anos anteriores.
Depois da Qualcomm, no final de 2021 também outras companhias eles obtiveram as licenças necessárias para voltar a negociar com a Huawei, incluindo Intel, AMD, Samsung, Sony e OmniVision. No entanto, em setembro de 2022, os EUA eles apontaram os dedos contra Yangtze, fornecedor das memórias de smartphones Huawei, mas que violaria os limites da proibição dos EUA. Também em setembro de 2022, uma abertura para a Huawei chegou dos Estados Unidos, com a vontade de aliviar a proibição para “tecnologias de baixo nível” e permitir-lhe participar na criação de padrões tecnológicos.
Em abril de 2023, os EUA condenam Seagate que você violou as restrições da proibição dos EUA; o conhecido fabricante norte-americano de memórias teria fornecido discos rígidos à Huawei apesar da proibição decorrente da Lista de Entidades.
Huawei, uma ameaça ao 5G em todo o mundo
Mesmo antes do 5G, após o relatório dos EUA de 2012, aliados nacionais como Canadá e Austrália começaram a excluir a Huawei da construção de sua infraestrutura de rede. Mas o verdadeiro bloco ganhou vida no verão de 2018, quando a Austrália estabeleceu oficialmente o proibição para Huawei e ZTE desde a construção de seu rede 5G nacional. Vários outros foram adicionados à nação australiana nos anos seguintes, alguns com proibições reais, alguns preferindo Nokia e Ericsson. Aqui estão os países que impuseram esses bloqueios: Argentina, Áustria, Bélgica, Brasil, Canadá, Dinamarca, Filipinas, Finlândia, França, Alemanha, Japão, Groenlândia, Índia, Itália, Noruega, Nova Zelândia, Holanda, Polônia, Reino Unido, República Checa, Roménia, Rússia, Singapura, Espanha, Coreia do Sul, Suécia, Taiwan, Tailândia e Vietname.
Por ocasião do MWC 2019, o presidente Guo Ping rejeitou publicamente as acusações contra a Huawei de representar um risco de segurança para o 5G, especificando que os EUA não têm evidências de que seus produtos sejam inseguros e apontando a hipocrisia em relação ao caso. Snowden/NSA e o fato este "o US Cloud Act permite que suas entidades governamentais acessem dados além das fronteiras". Ping então instou os governos mundiais a criar padrões de segurança unificados (seguindo o modelo europeu NESAS) para promulgar um regulamento de tamanho único.
Em 2019, o programa para eliminar a Huawei de suas redes foi realizado pelos EUA: em maio, o Senado dos EUA em colaboração com o órgão da FCC apresentou um projeto de lei com os quais investir quase 2 bilhões de dólares para o remoção de equipamentos Huawei que as operadoras americanas instalaram em anos anteriores.
O HarmonyOS é uma ameaça à segurança?
Desde que a Huawei foi oficialmente banida dos EUA, Google reivindicou que isso representava um risco para a segurança dos usuários; empurrar a Huawei para criar uma alternativa ao Android significaria fazê-los criar um sistema operacional menos controlado e mais vulnerável. Este "sistema operacional" tornou-se então HarmonyOS: Eu uso aspas porque, embora a empresa tenha falado dele como um sistema operacional proprietário, o pesquisas conduzidas insiders revelaram que não é mais nada do que uma versão personalizada do Android.
Em setembro de 2021, as autoridades lituanas acusado Huawei para comprometer a segurança de seus clientes, já que seus smartphones com AppGallery têm acesso a loja de aplicativos de terceiros, potencialmente comprometido por qualquer criminoso.
O retorno dos SoCs Kirin com Huawei Mate 60
De repente, no início de setembro de 2023 a Huawei surpreendeu a todos com a presença de Mate 60, Mate 60 Pro, Mate 60 Pro + e Mate x5. Apesar do passado, pela primeira vez a Huawei apresentou-os discretamente, e é paradoxal porque estamos a falar dos primeiros smartphones que, após anos de bloqueios nos EUA, voltaram a ter microchips HiSilicon. Estou falando sobre o Kirin 9000S, SoC que ainda nunca foi apresentado ou nomeado pela empresa, mas que imediatamente atraiu a atenção do cenário tecnológico.
Em primeiro lugar, quem o produziu? Nem TSMC nem Samsung, ambos inibidos pela proibição dos EUA: todas as pistas e evidências recolhidos até agora apontam para o referido SMIC, que usaria seu processo de fabricação de 7 nm para fabricá-lo. Para acompanhar o System-on-a-Chip foram encontrados componentes sujeitos à proibição, embora seja possível que a Huawei os tenha estocado antes da proibição ser imposta.
Após o anúncio da Huawei, o legislador dos EUA Mike Gallagher disse: “este chip provavelmente não poderia ser produzido sem a tecnologia dos EUA e, portanto, o SMIC pode ter violado a Regra de Produto Direto Estrangeiro“, propondo a bloqueio total às exportações em direção à Huawei e SMIC e um endurecimento das sanções. Mais uma vez, por enquanto não parece haver provas concretas de uma alegada violação da proibição.
Embora estejamos falando de produtos decididamente importantes para a história da Huawei, há outra surpresa: pela primeira vez desde que a série Mate foi vendida no Ocidente, o Mate 60 não chega à Europa. O motivo não é claro, também tendo em conta que estes smartphones representam uma redenção para a empresa. No entanto, existem rumores de que a Huawei está pronta para um lançamento em escala global, e é possível que a série Mate 60 seja trazida para o Ocidente mais tarde.
⭐️ Conheça o melhores ofertas on-line graças ao nosso canal exclusivo do Telegram.
