Nothing Power (1): A empresa fala sobre seu maior fracasso

nada de poder (1)
Créditos: Nada

Depois de deixar sua criação OnePlus, Carl Pei prontamente voltou aos holofotes com Nada, marca que tem conseguido atrair a atenção dos entusiastas da tecnologia. Fê-lo com uma estratégia muito específica, por vezes reminiscente do hipsterismo, composta por campanhas de marketing modernas, uma forte conotação estética e movimentos decididamente particulares. Não apenas smartphones, fones de ouvido e acessórios, mas também achados extravagantes como um linha de roupas e até mesmo um cerveja; No entanto, nada permanece como uma empresa tecnológica e, como tal, tem o seu foco em produtos tecnológicos, como é o caso da Nada Poder (1).

Nada revela a falta do carregador 3 em 1 que deveria ser Power (1)

Créditos: Nada
Créditos: Nada

Nothing Power (1) pode ser definida como uma fonte de alimentação em todos os aspectos 3-em-1: é ao mesmo tempo um Carregador com fio de 65 W com duas portas USB-C e uma USB-A que um carregador sem fio mas também um banco de poder. Funções que se configuram em um gadget esteticamente alinhado aos demais produtos do ecossistema Nothing, para um corpo de plástico transparente e facilmente transportável.

Resumindo, um aparelho aparentemente bonito e funcional, mas então o que aconteceu? Por que Power (1) nunca viu a luz do dia? O próprio Carl Pei explica isso no último vídeo publicado no canal da empresa no YouTube, começando por definir a equipe que trabalhou naquele projeto "pequeno, mas ambicioso“: na época, a divisão de P&D era composta por apenas 5 pessoas em comparação com as 500 que trabalhavam no Phone (2).

O objetivo era apresentar o Power (1) após o anúncio dos primeiros Ears (1), embora fosse necessário primeiro perceber como criar hype em torno do produto e poder vendê-lo a um preço competitivo. Porém, em breve Nada percebeu que os desafios a superar eram de natureza muito mais técnica. Sendo uma empresa que aposta muito no apelo visual, foi necessário criar um carregador com o mesmo estilo estético do Ear (1), portanto transparente mas posicionando os componentes da forma correta e utilizando uma cola suficientemente resistente mas ao mesmo tempo ao mesmo tempo invisível aos olhos.

O carregador ele não conseguiu passar nos testes de resistência, porém, acabou não atendendo aos padrões do Nothing, devido a um corpo muito pesado que acabou quebrando com mais facilidade em caso de queda. Havia também problemas térmicos: A alimentação (1) tinha que ser rápida, mas compacta, um compromisso difícil de alcançar, especialmente para um carregador que pretende ser capaz de carregar simultaneamente via cabo e sem fio.

Quando se trata de carregadores, os padrões de segurança e eficiência devem ser muito elevados para evitar a comercialização de produtos que possam ser um bumerangue para a empresa. São problemas que podem afligir não só uma startup como a Nothing, mas também gigantes como a Apple, que por motivos muito semelhantes foi obrigada a abandonar o projeto AirPower. Todos esses problemas fizeram com que a Nothing tivesse que redesenhar tudo do zero e, nesse ponto, a equipe decidiu abandonar os remos.

Carl Pei acredita que a empresa foi arrogante ao acreditar que poderia entrar em um novo setor sem ter uma equipe dedicada e o conhecimento certo para evitar o que aconteceu. Dois anos depois, ele define o Nothing Power (1) como um produto potencialmente válido, mas insuficiente para o Nada de hoje. Por enquanto, a submarca CMF by Nothing trouxe ao mercado um carregador GaN de 65W decididamente menos ambicioso, mas quem sabe, talvez no futuro possamos voltar a falar de um produto como o Power (1).

⭐️ Conheça o melhores ofertas on-line graças ao nosso canal exclusivo do Telegram.